家乡的那些……

经常遇到这样的问题，左右结构的网页上，两边的背景不同，而为主的大容器因为需求需要在内容过少时与小容器的高度一致。这样就造成了各浏览器的兼容问题：如果设定主容器的高度，在IE7和FF下会显示成如下图：

如果单独使用min-height,在IE7和FF下可以实现想要的效果，但IE6下没有这个属性，不起作用，和没有设定高度的效果是一样。IE6效果如下图：

既然如此，不要忘记还有一个重要的可以区分IE6和IE7的!important，于是有了下面的想法：

height:600px;height:auto !important; min-height:600px;

这样得到的效果在IE6,IE7,FF下均如下图：

内容过少时：

内容过多时：

身边的事：

晚上去一餐厅吃饭，餐厅里人很多，服务员忙得不可开交，我四周环视一下，找个服务员点菜，好不容易一个服务员从我这过，我叫了声“服务员，点菜。”那服务员一边往前走，一边回头说“好”，等了一会，又叫了另一个服务员，“点菜！”，那服务员又匆忙把菜单往我桌上一放，“您先看，一会儿过来”，走了。选好菜后，又过了一会，终于来了个服务员写单了，等菜时发现，比我后来的都上菜了，“我忍~~”。等上菜实在太无聊了~~~

Idea：

无聊之时，想了这个Idea，每个餐桌上都有装一个电子自助点餐客户端，往桌上一坐，便可自己点餐，点确定后便可自动发送到厨房的服务端，系统用时间来确定顾客的点餐顺序，用完餐后，可提示是否使用卡销费，出门时凭电子打印销费单出餐厅。另可附加功能，如呼叫服务员，系统自带小游戏，或局域网游戏，餐桌与餐桌之间上的顾客之间游戏。

在北京——
这样的喧嚣，
这样的失色，
这样的仓促，
这样的残酷，
这样的无奈，
模糊了……

宣泄！


而今天——
早上的绵绵细雨，
轻润了她的头发；
漫步中，
鞋带散了，
弯下腰来，
静静地等候；

午后的阳光，
那样温柔的，
落在绿叶上，
嵌在水珠里；
咔嚓！
记录了她那份灿烂。


安静——

很久没有更新BLOG了。

在A-瑄的推荐下，昨天买了新相机，Canon 400D，刚学会了几招。

最近忙里抽闲看了这本《基于信息理解的信息构建》，做了些零散笔记。兔子做了一系列的详细笔记，值得学习。

信息构建（IA）的定义：是共享的信息环境结构的设计；是组织和标识网站、内联网、联机交流和软件以保证其可用性和找到性（findability）的艺术和科学；是一个致力于对子数字园区的设计和建设的、正在出现的实践领域。

——信息构建研究会（Asilomar Institute for Information Architecure）

信息构建的核心内容：IA的核心内容是信息的组织、导航、标引和检索系统。在信息时代，用户的信息满足包括获取和使用的满足两个方面，满足用户的信息需求是IA的基本目的，引导人们从信息通向知识是信息构建的最高目标，用户对信息的理解是用户吸收和利用信息的前提和重要的环节。IA的核心内容包括由浅入深的两个层面，一是“使信息可访问”，二是“使信息可理解”。

信息理解：理解的实质是对信息的外在表现形式和信息的内容的认识、领悟和了解，而“信息理解”是笔者希望通过提出和强调“信息理解”的概念，进一步促使“让信息可理解”更加深入地为学界所关注。

从信息接受者对信息对象的理解这个角度看，信息理解可以分为信息符号理解、信息含义理解和信息结构理解三个层面。

我理解的信息理解的两层含义简单来说是自已理解和用户理解，自已理解即信息理解基础之上建立信息体系结构，用户户理解即建立的信息体系结构和展示的信息内容是可理解的。

值得一看的图，信息构建与信息理解关系模型图：

信息构建的基本过程：

信息构建的元素包括导航工具和图标、浏览层次、网站地图、类目矩阵、目录、特别兴趣指南。此外还有用户测试和标准、提供丰富的多存取点的浏览和搜索，以及提供详细类目、信息目标的标识、信息结构中令人感兴趣的和有创新意义的形象化的概念、超链接的连接作为信息的多样化入口等问题。网站信息构建的第一步是定义网站的目标，收集客户或协作伙伴的看法，并将它们按照协调性和重要性次序集合在一起；第二步是在弄清网站的受众是谁之后，开始组织未来网站需要有的内容和功能页；第三步是富有创造性地形成一个架构，选择网站的隐喻，制定导航系统，生成规划图，设计框架和模型并开始建造。

信息构建的基本过程图（借兔子的图一用）

信息结构:

信息结构按信息的组织方式可以分为线性结构、层次结构和网状结构。

自我引申的问题：

IA实战和交互实战中的具体的集是什么？

寒冬香山行

最近压力太大了，都是自己给自己压的，尽管外面温度在零下，也要自己给自己放松一下。

带回了几张照片稍稍处理了一下。

你的产品给用户当作工具还是玩具？

前些天海内的用户体验群组里有一个 “SNS是你的工具还是玩具？”的话题，首先我就在想工具与玩具的实质性区别，甚至想这个话题的意义，总觉得这个话题有一定的意义，开始却又不知从何来分析这个问题，于是只抛了个问题在自己的脑子里，直到今天，从我有限的知识范围内发表一下愚见。

在百度百科里查了一个这两个词的释义：

工具：原指工作时所需用的器具，后引申为达到、完成或促进某一事物的手段；

玩具：用于“玩”的器具。

从词的释义来说，网络产品都不是实际的器具，只能说是被引申的事物。它们的实质区别在于有没有可以被用于完成一个目标的功能。

后来，我又认为：

玩具有被厌倦性，随时有被放弃的可能性；而工具有被依赖性，它们的意义不在于取悦人心，随时有被习惯性地取来应用的可能性，甚至有可能被重复的使用。

玩具容易给人带来情绪，尤其是在群分的情况下，于是也容易带来对这种玩具赋予感受，而不同的人有不同的感受，也就进化到这种玩具怎么来面对众多不同的感受，谁喜欢，谁不喜欢。

Facebook是一典型的SNS成功社区，但“Facebook不是一个社交网络，而是一个社交工具”。

再有，我用豆瓣，就是为了查我想要的书，然后看别人有价值的评论，如果值得买，我还会用它来比较价格，哪怕只便宜一毛钱，我也会挑最便宜的，因为购书网店也只是我的一个购物的工具。然后通过豆瓣猜我喜欢的书，我还会对其进行比较，那么，我对豆瓣慢慢会产生一种依赖，它还有没有更多让我依赖的呢？又有没有能够改变我已有的习惯呢？要知道改变用户对一种产品产生习惯后跳到另一种习惯是何等之难。或许对于豆瓣别的用户，他们可能还有更多的用处，必竟每个用户的角度不同，例如对于出版社，豆瓣会起到什么工具性的作用么？

那么，你的产品是倒底是玩具还是工具呢？会不会被厌倦呢？用户会不会对你的产品产生依赖呢？是不是习惯性的呢？你的产品有没有改变用户已有习惯的魅力呢？

 工具化你的产品吧！

自我引申问题：

怎样才能让人不厌倦呢？从哪些方面来考虑这个问题呢？

收到圣诞礼物了

去年在深圳过圣诞节时，还特意出去找圣诞节的气息，深圳万象城的气氛很不错。听说那里是美人窝。

哦啦啦！~~~~~~~~~~

昨天收到瑄子寄来的礼物，太可爱了。

今天一早到公司又收到另一朋友的礼物，和谐奥运记念章。